 |
李国庆从上周六开始在微博上对投行进行“怒骂”，指其“总想压低发行价”；李国庆甚至写了一首摇滚歌词，歌词中进一步透露出和投行的恩怨。他表示，投行曾经为了拿到生意给当当网10亿美元-60亿美元的估值，可是到香港写招股说明书时只给出了7亿美元-8亿美元的估值。
[详细]
|
|
当当网声明
当当网称李国庆个人微博上发表了自创摇滚歌词属虚构创作，为个人文学爱好，与公司行为无关。
[详细] |
大摩声明
摩根士丹利称“根据初步调查结果，我们相信该微博作者不是摩根士丹利的员工”，并“谴责这种危害公司企业品牌与声誉的行为”。[详细] |
 |
郭去疾：当当不具备挑战资本市场游戏规则能力
感想如下：(1)作为上市公司当当不具备挑战资本市场游戏规则能力；(2)当今中国繁荣与文明无关；(3)跟@周鸿祎 一样，国庆也是战士，以前是潜伏；(5)部分投行从业人员素质亦有待提高；(5)新浪微博是永远的赢家。[详细] |
路金波：金融家是最聪明的权势人群
1，我呼吁CNN组织“李国庆vs大摩高管团队”辩论赛！2，关键：大摩是否故意压低当当发行价以谋已利？3，毫无疑问，金融家是最聪明的权势人群。他们操纵复杂到难以监管的超国界网络。他们的贪婪导致全球金融危机。...[详细] |
牛文文：与其事后抱怨不如事先筹划
最近拜访多家新IPO创始人，其实大家对美式投行都有一大堆意见，只不过当当用极端方式公开表达了。既然IPO是你的梦想，投行又是IPO必经之桥，那与其事后抱怨不如事先筹划:早些认清投行本质，早些辩识投行人士成色，早些选择
心目中的IPO伙伴。[详细] |
李明顺：没有绝对的谁对谁错
企业人和投资人，没有绝对的谁对谁错，都要认同既有的游戏规则，谁也不是谁的甲方乙方，甲方乙方完全看市场当时的供求关系。创业中和融资中肯定各有各的委屈，事后诸葛亮都没什么意思，愿赌服输。人这辈子，真的感觉不爽的时候，下次不合作不见就得了。[详细] |
| |
 |
王冉
投行要有本事准确预测IPO首发当日的涨跌幅，也就不用干投行了。企业要有本事不用投行自己也能上市，也就不用干企业了。既然人家两边让吐沫星子飞着，那就植入一个广告吧：那些对大投行疑心重重的，下次可以考虑让没有利益冲突的本土投行提供一些独立的意见。[详细] |
包凡
关于投行的问题，我愿意解答。但中国的创业企业需要自己的投行，而且是世界级的投行，这样才不受人欺负。欧洲皇室撑起了罗希尔德，犹太人撑起了高盛，香港家族撑起了百富勤，央企撑起了中金，中国的创业者们，谁是你们华尔街的代言人？！[详细] |
唐滔
大摩女的网上评论也是自讨苦吃！如果当当给体诉讼财务造假，大摩也会连带被告！2000年时美林分析师Henry Blodget也骂他报告的24/7 Media和LFMN是POS [piece of shit]，但Blodget是私下骂，大摩女是公开骂。Blodget赔了$4M.[详细] |
蔡文胜
蔡文胜：据我了解的大部分公司上市,创始人和投行之间都会有矛盾。其实能上市双方都赚钱了,没必要计较那么多。[详细] |
| |
|
| |
|
|
|
|
第一期 第二期 第三期 第四期 |
