经济观察网 记者 王芳 当当网CEO李国庆上周末发微博，大骂承担当当网上市业务的投行摩根士丹利(简称：大摩)，并自曝当当网曾经倍受资本欺负，希望“自骂，以此警示后人”。

　　此番言论引发了两位资料显示来自摩根士丹利的女网友言辞激烈的回击，“大摩女”和李国庆隔空对骂几十回合，引来看客无数。这背后却是创业家与投行的逐利，本土投行与外国投行的竞争。

　　李国庆说，“我生气不是因为被骂 而是因为被投行涮了”。看来，李国庆对于摩根士丹利的不满看来酝酿已久。“我本来不想骂投行，想忍了。” “很多公司职业经理人的CEO,CFO上市前后被投行算计，但不敢声张，一来怕股东骂，再来不想得罪投行，今后另谋高就职业路宽些。”李国庆起初的微博里这样说道。

　　李国庆还在新浪微博上创作了一首“摇滚歌词”，认为担任当当网IPO主承销商的两大投行上市前故意压低发行价，目的是从中赚取更多承销费用。

　　当当网上市之前，承销商给其定发行区间为11-13美元，后发行价区间调高至13-15美元，最终确定发行价为16美元，发行1700万份ADS。当当网上市首日开盘报24.5美元，较发行价上涨53%，至收盘报29.91美元，较发行价上涨86.94%。李国庆认为，“不是投行帮公司上市，而是公司给投行挣钱的机会。”

　　有人质疑李国庆说，投行并没有拿枪逼迫当当和他们做生意，这种行为属于“学艺不精，事后骂娘，没什么意思，也太没职业素养了吧。”李国庆回应称： “公司上市，股票价格比定价涨跌超过40%就是投行的低能或品行低，投行就该骂。”而他也承认自己存在失误，“我暴光我们的失误等于在自骂。以此警示人。”“我创作RAP戳到投行痛处，为的不是解气，而是砸他们生意。他们自然气急，可也得讲个道理。”

　　李国庆还委婉的批评了百度CEO李彦宏。“我没有李彦宏的修养，百度上市定价8亿美金，开盘后就40亿美金。据说至今做百度的投行人来，李还都清他们吃饭。可李彦宏要少点‘修养’，我们后人也能分享教训了。当然李彦宏没这个义务。可我有追求正义底线的使命感。生意不就是狗咬狗，做生意也要讲道德。”

　　李国庆的言辞迅速引发了资料显示来自摩根士丹利的几位女员工的反攻。隔空大战了几十回合之后，被网友戏称为中国版《华尔街》。

　　之后专门为此事注册的账号名为“美国SEC”的微博站在“大魔女”的立场上针对当当网的财务报表发微博称：“我只需要你回答两个问题：1、 2009年你们实际财务年报某项6个点的利润有没有补贴到其他项？2、近三年有没有过任何重大问题没有披露？” 对此，李国庆的回应是“我正气凛然，业绩非凡，相当一批有道德的投资者欣赏我的。有人说我吃软饭，说我不懂管理，造谣当当过去报表真实性；但凡我占了上述一样，还敢这么公开向各种坏势力叫板？”

　　《华尔街日报》中文网主编袁莉指出，到了这个程度双方公关都该介入了。美国公司对员工有很严格的网络行为规范，大摩作为国际五大投行之一如果查出这个员工的真身不知会如何处理。

　　创业家杂志总编辑牛文文称：最近拜访多家新IPO创始人，其实大家对美式投行都有一大堆意见，只不过当当用极端方式公开表达了。既然IPO是你的梦想，投行又是IPO必经之桥，那与其事后抱怨不如事先筹划：早些认清投行本质，早些辩识投行人士成色，早些选择心目中的IPO伙伴。

　　包凡称：关于投行的问题，我愿意解答。但中国的创业企业需要自己的投行，而且是世界级的投行，这样才不受人欺负。欧洲皇室撑起了罗希尔德，犹太人撑起了高盛，香港家族撑起了百富勤，央企撑起了中金，中国的创业者们，谁是你们华尔街的代言人？