邮政普遍服务基金开征风声渐急 民营快递遭挤压

http://ec.sina.com.cn  2011年07月25日18:09  金羊网-羊城晚报  


  悬在民营快递业头上的一把达摩克利斯之剑,也许马上就要掉下来———最新消息称,国家邮政局与财政部近日组成了联合调研组,在各地开展关于征收邮政普遍服务基金的调研。消息一出,在业内掀起波澜,民营中小快递企业更是忧心不已。

  每件快递拟征5角“基金”

  《邮政法》出台两年多,一直没有具体动静的征收“邮政普遍服务基金”,最近终于传来了最新消息:近日不少快递企业和快递协会向媒体透露,国家邮政局与财政部近日组成了联合调研组奔赴各地,每件征收0.5元的普遍服务基金是否可行,是其一个调研内容。有风声还说,有关部门计划在9月份出台初步的征收细则方案。

  出于利润考量,经营者都想抢占经济发达地区市场,而不愿在没有油水却要投入大量人力物力的偏远地区经营。为了保证偏远地区的邮政服务,2009年出台的《邮政法》作出了征收邮政普遍服务基金的决定。

  民营快递首当其冲

  消息一传出,业内顿起波澜,民营快递最为忧心。

  业界反映,江浙地区民营快递企业每件利润也就0.5-0.6元左右,广东的民营快递企业每件利润甚至低到0.3-0.4元。有经营者表示,如果这笔基金能够转移到消费者头上,自己只是代收,那当然没有问题。但现在快递业竞争实在激烈,很多人都是以低价取胜,谁都不敢轻易提价。这样,“基金”很大部分可能最终还得由民营快递公司承担。

  还有经营者质疑其合理性:这不是相当于“双重征税”吗?民营快递已经交了税,承担了自己应承担的义务,保障落后地区通邮,应该是整个国家、社会的责任,应该由财政承担。

  甚至有人认为,这是某些部门希望以此挤压民营快递业空间,以图获得垄断利益。

  征收“基金”对网购等的影响也不容忽视。京东商城董事局主席刘强东在其微博上对这一政策进行“炮轰”:“国家邮政局和财政部准备对快递企业征收普遍服务基金,以补贴信件投递等邮政亏损业务!我记得DHL退出中国市场很重要的一个原因就是不允许他们做信件投递业务,而这一块业务他们认为是最赚钱的!杀鸡取卵也要是一只成熟的母鸡才行,而民营快递只是一只刚孵化的雏鸡,还没产卵呢!”

  需加快配套改革

  近年我国快递业增长迅速。国家邮政局最新统计显示,今年上半年,全国规模以上快递服务企业业务收入累计完成335.2亿元,同比增长26.5%。其中,东、中、西部地区快递业务收入的比重分别为80.9%、10.1%和9.0%。显然,从商业利益出发,谁都愿意抢占发达的东部市场。

  “征收基金,补贴邮政普遍服务,应该说有一定的合理性。”广东技术师范学院物流系主任肖桂春博士对羊城晚报记者分析,既然邮政普遍服务是社会的一种基本需要,确实需要财政、经营者、消费者共同承担,快递经营效率较高地区的经营者和消费者,承担的可能就会多一点。

  “关键在于,这还需要邮政快递业更多的配套改革。”肖桂春说,“在制定的过程中,必须化解公众有关相关部门可能‘既当运动员又当裁判员’的疑虑,还要重点保证‘基金’的管理、使用公开、透明化。同时,我国各地经济发展水平差距很大,是否各地都统一征收0.5元/件,也值得商榷。” 羊城晚报记者 马汉青

网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司  版权所有